Une nouvelle fois, je constate que vous aviez raison lorsqu'il y a quelques mois de celà, vous dénonciez déjà tous ce que Nord Eclair relata aujourd'hui. Continuez et sachez que vous aurez toujours mon soutien !

Là, je suis sans voix......

Ce matin Mr Briois s'est de nouveau énervé. Pensez donc, des partis locaux trés différents des uns et des autres qui s'unissent sur un sujet commun. Inconcevable pour ce Monsieur qui s'est aussitôt mis à tirer sur David Noël lui reprochant 5 injures. Connaissant le caractère procédurier de Mr Briois, s'il y avait eu injure, il aurait manu militari était déposé plainte contre Mr Noël. D'un autre côté, si l'on se mettait à comptabiliser les injures qui fleurissent quotidiennement sur le blog, dans les écrits et les paroles du sieur Briois, il nous faudrait certainement une encyclopédie en 24 volumes pour les y consigner. Et encore serait - on trop juste ! L'abscence de réaction judiciaire ne plaide pas pour la paroisse d'un homme qui qualifie "d'hypocrytes" les signataires de cette chartes.Il est vrai qu'en la matière, ce monsieur semble en connaître un rayon lui qui nous cache encore aujourd'hui l'origine de ses moyens de subsistance autre que ses mandats électoraux. Pourquoi allez railler ensuite les "professionnels de la politque" lorsque l'on agit de même ? A moins que Mr mBriois ne soit lui aussi un adepte du "faite ce que je dis mais pas ce que je fais !"

Afin de faire taire les rumeurs qui circulent en ville actuellement je rappelle ici que ma démission concerne l'OHB (observatoire hénibeaumontois) dirigé par Patrick Nanin; En aucun cas je n'ai quitté mes responsabilités à DLR que j'occupe encore et toujours dans la 14ème circonscription. Je conseille aux internautes pressés de bien relire le communiqué avant d'en déduire des fausses conclusions.

Xavier Says: 20 janvier 2010 at 9:23 Je suis enseignant dans cette école et je constate ça commence fort l’après charte de bonne conduite!" Ceci ressemble à une faute professionnelle pour manque de devoir de réserve ? Tâchons d'y répondre ci-dessous : En effet, Xavier stipule qu'il est enseignant (jusque là rien de grave) ensuite il donne un avis personnel sur un sujet politique (là encore rien de prépondérant) ; là où le bas blesse, c'est la mixité des deux : Article 26 de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 Les fonctionnaires sont tenus au secret professionnel dans le cadre des règles instituées dans le code pénal. Les fonctionnaires doivent faire preuve de discrétion professionnelle pour tous les faits, informations ou documents dont ils ont connaissance dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leurs fonctions. En dehors des cas expressément prévus par la réglementation en vigueur, notamment en matière de liberté d’accès aux documents administratifs, les fonctionnaires ne peuvent être déliés de cette obligation de discrétion professionnelle que par décision expresse de l’autorité dont ils dépendent Dans l’exercice de fonction d'un professeur (en classe, en conseil d’école, en entretien avec des parents d’élève, etc.), ses propos doivent être empreints de modération et respecter la neutralité qui est celle de l’État. Dans les conversations privées, il a la même liberté que tout autre citoyen. Dans sa vie publique, il n'est pas soumis à un devoir de réserve, n’étant pas "fonctionnaire d’autorité", et il bénéficie de la même liberté d’expression que tout autre citoyen, à condition de ne pas engager l’Éducation Nationale par sa prise de position. Par exemple, il ne peut pas dire : "en tant que directeur (ou enseignant), je ne peux que dénoncer la décision d’expulser M. X", car cela pourrait signifier que l’Éducation Nationale est opposée à la décision en question. Mais il peut affirmer : "je suis directeur de telle école où un papa immigré risque l’expulsion. En tant que citoyen, je suis choqué par une telle mesure et je la dénonce." Dans la période actuelle de remise en cause des droits des salarié(e)s, il est important de ne pas opter pour une frilosité qui validerait des méthodes abusives de « management des ressources humaines ». Ne jetons pas la pierre à Xavier, simple erreur de jeunesse. Cependant peut on invoquer le manque de devoir de réserve ou neutralité ? La jurisprudence indique que les seuls fonctionnaires pour lesquels peut s’appliquer une injonction de réserve, sont les « fonctionnaires d’autorité » qui, placés à un poste hiérarchique de leurs services, ne sont pas libres de leurs expressions dans la mesure où leurs propos personnels pourraient, du fait de leurs fonctions, être compris comme étant la position du service public qu’ils représentent. Dans l’Éducation Nationale, les fonctionnaires d’autorité sont, par exemple, les Inspecteurs, les Principaux, les Proviseurs, qui sont effectivement tenus à une obligation de réserve sur certaines questions relevant de l’exercice de leur fonction (pour certains, leur droit de grève est par ailleurs restreint). Mais ce n’est le cas ni des enseignants, ni des directeurs d’école. Ainsi, en conclusion point de faute, cependant si ce Xavier est bien le fils de cette personne qui représente à la fois un parti politique et une équipe municipale, je l'invite non pas à un devoir de réserve mais à un devoir de discrétion.

c'est quoi donc votre histoire d'astronome ? J'avoue avoir été un peu sur la lune ces derniers temps et je n'ai pas vu passer cette OHB relaté et dont votre délégué aurait démissionné ?

à Caton, il s'agit d'une association que j'ai quité il y a peu. VDN avait fait un article sur celle ci il y a peu. Je ferai paraître mon communique de presse relatant ma décision et regrette profondément que VDN est transcrit mes états d'âmes narrés en off et qui ne devait pas faire l'objet d'une parution. Erreur de jeunesse que je ne comettrai plus à l'avenir.

Et si la signature de cette charte n'avait pour but que de jeter un écran de fumée sur des pratiques de censure menées notamment par le blog du MJS ? Je me souviens en avoir été victime dès que je posais quelques questions gênantes sur le leader local du MJS, ses pratiques, son histoire, bref; chaque fois que j'essayais d'y voir un peu clair dans quelques zones d'ombre. Alors prétexter quelques errements de bloggueurs vite fatigués de leurs connerie pour justifier la signature d'un tel document m'apparait suspect. Cette suspicion se trouve être renforcée à la lecture de l'article de la voix du nord précisant que le promoteur de cette idée n'était autre que celui qui procédait un peu trop souvent à la censure de mes écrits. Alors, se faire couvrir ainsi par les autres auteurs de blog me semble bien joué politiquement... Mais, moralement, cela ne fait que renforcer mon opinion qu'il faut toujours être prudent: les censeurs sont parfois ceux que vous n'imaginez pas. A ma connaissance,rares sont les blogs républicains qui ont usé de la censure, et lorsqu'ils le font, il y a toujours un commentaire du webmaster. De commentaire, jamais il n'y en a eu lorsque le MJS s'amusait au petit jeu de la censure ... Alors, qu'il soit à l'origine de la charte, c'est un peu le pyromane qui se fait pompier, non ?

Cher Cimarés, DLR est signataire de cette charte pour les raisons déjà exposées dans notre précédent article. J'ignore les pratiques qu'avaitdans le passé le blog MJS en matière de censure, mais là je retiens qu'une grande majorité de blogs pourtant opposés dans le débat démocratique ont décidé de s'unir pour mettre un terme à une dérive qui prenait de plus en plus d'importance. Peu importe donc celui qui soit à l'origine de cette action, seule compte le résultat, un bel exemple de démocratie dans une ville qui a besoin d'appaisement ! C'est en tous cas comme celà que je vois la chose ! A bientôt !

Pour vous répondre quelques jours après la signature de votre charte, vous constaterez vous-même que l'apaisement ne vient certainement pas de la signature de ce document... Simplement, les évènements locaux sont suffisamment éloquents pour que les blogs continuent à s'enflammer: le désordre majeur ne vient donc pas des bloggueurs, mais de faits et de situations bien extérieures au contenu même des blogs et par extension de ceux qui font quelques remarques...

D'accord avec vous pour la situation extérieure non appaisée mais j'ai décidé d'appliquer cette charte notamment sur les commentaires qui n'avaient plus rien à voir avec des réalités politiques. Certains en arrivaient à attaquer la vie personnelle des acteurs politiques pour qui, bien que n'ayant pas de sympathie ou d'affinités,je me suis décidé à préserver leur intégrité. Cette charte préconise l'élimination de ce type de commentaire, chose que je faisais déjà avant, et que depuis, je fais avec un certain zèle.Mais je vous accorde que malgré cette charte, les dérapages existent encore mais ici je m'efforce de ne conserver que le combat politique et idéologique.

trés bonne initiative commune. Assainir un peu les blogs et en relever le niveau ne pourra que nuire au fonds de commerce du FN.

Je ne suis pas venu vous saluer, n'y voyez pas là une forme d'impolitesse mais plutôt une apparence de timidité, car j'ai constaté votre côte de popularité ainsi que celle de vos amis ( un notaire d'une ville voisine, un président d'une institution, les créateurs de Métallia, le directeur de Sita, un chef d'entreprise, des membres d'asso, des élus.....). Petite note d'humour....... Revenons aux voeux et cette cérémonie conduite par un projet d'animation avec le public rassemblé pour honorer son équipe municipale, un beau travail dans le sens que nous aimons : Privilégier l'âme de la commune sous la forme de la mixité et l'harmonie, les projets porteurs et un taux d'imposition à 8% laissant songeur..... Une reflexion sur les modalités de transmission des informations aux résidents et un projet de vie dans le respect et la liberté pour faire face à l'institutionnalisme. Point d'orgue de cette cérémonie avec une solidarité Haïti puisqu'une urne était disposée dans la salle pour recueillir les dons. Effectivement, j'ai noté également la présence de "pique assiette".

Autant de projet avec une taux d'imposition le plus bas de France, voilà une preuve de bonne gouvernance qui laisse songeur. Mr Urbaniak devrait donner des leçons à nos chers élus héninois qui ne contrôle plus rien !

à What else ?, N'hésitez pas à me saluer, c'est avec grand plaisir que je discuterai avec vous. Vous me semblez tellement intèressant lorsque que l'on lit la pertinence de vos commentaires que j'ai hâte d'échanger des idées avec vous !